ההליך בבית המשפט המחוזי (ספטמבר 2023)
ת"א 51304-08-23 פאסט קורפורייט בע"מ נ' מיקרוסופט ישראל בע"מ ואח' (החלטה מיום 14.09.2023)
על מנת להגיש תביעה בישראל, הצד התובע נדרש ליידע את הצד הנתבע על מסמכי התביעה. לכן, כאשר ישראלים מעוניינים לתבוע גוף מחוץ למדינת ישראל, ולגוף הזה יש נציג המייצג אותו באופן קבוע בקשר לעניין של התביעה, התובע יכול לפנות לנציג במקום, כל עוד הוא מתפקד כנציגו באופן שנוגע לעניין של התביעה.
ביום 14.09.2023 בית המשפט המחוזי בתל-אביב קיבל החלטה בבקשה של חברה להסיר הגבלות שהטילה חברת מיקרוסופט על אפליקציה שפיתחה. האפליקציה היא חנות אפליקציות שפועלת על גבי מערכת ההפעלה Windows, ששייכת לחברת מיקרוסופט. לטענת המבקשת, מיקרוסופט סיווגה את האפליקציה שלה כתוכנה פוגענית או לא רצויה, ומנעה את הורדתה ואת השימוש בה למשתמשים במערכת ההפעלה של Windows. במסגרת הדיונים בהליך, מיקרוסופט ישראל הסבירה שהחלטה זו התבססה על מדיניות הפרסומות של האפליקציה, שלא אפשרה למשתמשים בה לסגור פרסומות בצורה ברורה.
בתגובה לבקשה, מיקרוסופט ישראל טענה כי הבקשה הוגשה שלא כדין משום שלא נשלחה גם למיקרוסופט העולמית, שאחראית על מערכת ההפעלה Windows. כלומר, מיקרוסופט ישראל טענה כי היא אינה מייצגת אותה בעניינים שקשורים לאבטחה, ניהול וניטור של אפליקציות שמותקנות על גבי מערכת ההפעלה. על כן, בית המשפט נדרש לקבוע האם מיקרוסופט ישראל היא נציגתה של מיקרוסופט העולמית בעניין זה או לא.
בית המשפט, לאחר שבחן את תחומי העיסוק של מיקרוסופט ישראל, קבע כי מיקרוסופט ישראל אינה נציגה של מיקרוסופט העולמית ביחס לחנות האפליקציות של Windows, מאחר ומדיניות הגבלת האפליקציות בחנות של Windows נקבעת על ידי מיקרוסופט העולמית בעצמה, כאשר אין למיקרוסופט ישראל השפעה על המדיניות הזו באופן כללי או במקרה הספציפי ביחס לאפליקציה. עוד הדגיש בית המשפט כי לא ניתן לקשור בין מיקרוסופט ישראל לחנות המנוהלת בידי מיקרוסופט העולמית ומוצעת באנגלית לכלל משתמשי העולם, וקבע כי ניהול החנות הוא עניין של מיקרוסופט העולמית, ומיקרוסופט הישראלית אינה פועלת כנציגה שלה לצורך זאת. בהתאם לכך, התביעה שהוגשה נדחתה.
ההחלטה בבית המשפט העליון (דצמבר 2023)
ניתן לקרוא את ההחלטה כאן – רע"א 7165/23 Fast Corporate Ltd נ' מייקרוסופט ישראל בע"מ ואח'
החברה התובעת ערערה לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי, וביום 14.12.2023 ניתנה ההחלטה של בית המשפט העליון בערעור. בהחלטתו, בית המשפט העליון הפך את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע שמיקרוסופט ישראל היא אכן נציגתה של מיקרוסופט העולמית בעניין של התביעה.
בית המשפט העליון הסביר כי אין להסתפק בקשר רופף או מלאכותי לעניין נושא התביעה ונדרש קשר ענייני. יחד עם זאת, יש להיזהר גם מפני מתן פרשנות דווקנית ומצמצמת יתר על המידה, שחוטאת למטרת החוק – שהיא להחיל סמכות משפטית על תאגידים בינלאומיים שפועלים בישראל. כאשר חברה בת ישראלית פועלת בישראל באותו התחום או ביחס לאותו מוצר, כמו שמיקרוסופט ישראל פועלת כמשווקת של מערכת ההפעלה Windows, יש לראות אותה כנציגה בעניינים של התחום או המוצר המדובר. במצב כזה, אין לדקדק בשאלות נוספות ולבחון האם היא עוסקת בהיבטים הספציפיים של המוצר, כמו אבטחה, באופן ישיר.
